¿Podemos usar cualquier medio necesario, excepto los pecaminosos, para llegar a los desorientados?

De Libros y Sermones Bíblicos

Saltar anavegación, buscar

Recursos Relacionados
Leer más Por John Piper
Indice de Autores
Leer más sobre el Evangelismo
Indice de Temas
Recurso de la Semana
Cada semana enviamos un nuevo recurso bíblico de autores como John Piper, R.C. Sproul, Mark Dever, y Charles Spurgeon. Inscríbete aquí—es gratis. RSS.

Sobre esta Traducción
English: Are We Free to Use Any Means Necessary, Except for Sinful Ones, to Reach the Lost?

© Desiring God

Compartir esto
Nuestra Misión
Esta traducción ha sido publicada por Traducciones Evangelio, un ministerio que existe en internet para poner a disponibilidad de todas las naciones, sin costo alguno, libros y artículos centrados en el evangelio traducidos a diferentes idiomas.

Lea más (English).
Como Puedes Ayudar
Si tú puedes hablar Inglés bien, puedes ofrecerte de voluntario en traducir

Lea más (English).

Por John Piper sobre el Evangelismo
Una parte de la serie Ask Pastor John

Traducción por Juan Pablo Molina Ruiz


¿Podemos usar cualquier medio necesario, excepto los pecaminosos, para llegar a los desorientados?

El problema de decir “sí” es que se podría omitir un categoría. Esta respuesta introduce la categoría del pecado –“si no es pecado, está bien” –, pero hay otra categoría por tener en cuenta de igual manera. Considerar únicamente la categoría del pecado como criterio para lo que hacemos quizás no sea adecuado.

Cuando preguntamos: “¿Puedo corregir a mis hijos de cualquier manera que no sea pecaminosa?”, formulamos una pregunta que no es de gran ayuda. Lo que queremos preguntar es: “¿Cuáles son los medios más eficaces de corregir o interactuar con mis hijos?”. Pueden existir algunas maneras no pecaminosas que no sean adecuadas.

Yo contestaría “no”, por lo tanto, a esta pregunta.

Cuando afirmamos: "todo me es lícito", como dice Pablo en 1 Corintios 6:12, y "a todos me he hecho todo, para que por todos los medios salve a algunos" (1 Corintios 9:22), pienso que él se refiere a "todo" en el contexto de no sólo lo que no es pecaminoso, sino también de lo que es adecuado, eficaz e importante.

Por ejemplo, hay maneras de vestirse, tipos de música y tipos de lenguaje que podríamos usar, los cuales, en sentido estricto, no se ubican en la categoría de pecado, pero podrían estar en un camino que lleve a la iglesia a un lugar inadecuado que en 10, 20 o 30 años sería doloroso, destructivo o inapropiado.

Siempre me he enfrentado al hecho de que Pablo parece operar con “mejor” y “lo mejor” dentro de la categoría de no pecaminoso. Por ejemplo, en 1 Corintios 7 él dice esencialmente a los solteros: “Si se casan, no es pecado. Pero preferiría que no se casaran”. ¿Cómo podemos tener una vida excelente y regular, y lo regular no ser pecado? Sin embargo, puede ser. Hay una categoría dentro de lo no pecaminoso de preferible y menos preferible.

De nuevo digo “no”. No creo que debamos guiarnos por la pregunta “¿Podemos hacer cualquier cosa que no sea pecaminosa para llegar a los desorientados?”.



Vota esta traducción

Puntúa utilizando las estrellas